Spring naar inhoud

Wegindeling 2

Fietsstraat, tweerichtingsverkeer, brede stoep, meer ruimte voor groen

Door meer parkeerplekken te laten vervallen (dan wegindeling 1), is er nog meer ruimte voor bomen. In deze wegindeling komen er bomen aan beide kanten tussen de parkeerplekken in. Dit zorgt voor schaduw en verkoeling voor op de weg fietsstraat én de stoep aan huizenzijde. 

0
0
0

Bekijk de nieuwe en huidige situatie

Klik op de groene pijlen om naar de volgende afbeelding te gaan.

  • Nieuwe situatie

    • De stoep blijft even breed (4.20 meter).
    • De fietser krijgt meer ruimte met een fietsstraat met rood asfalt.
    • Er is tweerichtingsverkeer voor auto's en fietsers.
    • Auto's kunnen aan beide kanten langs de straat parkeren.
    • Er komen bomen tussen de parkeerplekken aan beide kanten.
    • De stoep vanaf het verversingskanaal wordt een recreatiestrook met gras en bomen (5.15 meter).
    Vergroot de afbeelding
  • Huidige situatie

    • Je kunt zowel langs de straat als haaks parkeren.
    • De wegbreedte wisselt, bij parkeren langs de straat is de weg breder.
    • De huidige indeling biedt geen aparte plek voor de fietser.
    • De stoep is 4.20 meter breed.
    • Er zijn in de openbare ruimte bijna geen bomen en ander groen.
    Vergroot de afbeelding
De afbeelding dient als voorbeeld voor een mogelijke wegindeling. De breedte van de Kranenburgweg verschilt over de gehele lengte van de straat. Voor deze dwarssnede is gekozen voor het gedeelte van de Kranenburgweg ter hoogte van haakse parkeerplekken. Dit is het smalle gedeelte van de straat mét geveltuinen. De afmetingen en het wel/niet hebben van een voortuin kan op een ander deel van de weg anders zijn.

Bekijk de reacties

Voordelen

Wat vind je goed aan deze wegindeling?

Bewoners Kranenburgweg | 22 april 2024 09:16

Als bewoners van de Kranenburgweg zijn wij ook voor een fijne leefomgeving, inclusief GROEN en een VEILIGE straat, maar dan wel op een eerlijke manier. Dus teken de petitie voor de optie die de gemeente niet laat zien, via onze flyer of www.kranenburgweg.nl Kijk op die site hoe het nog VEILIGER kan en er wel ruimte voor meer GROEN in het hele Geuzenkwartier blijft. Stem voor optie 1 en laat in de reactie weten dat het een tegenstem is, kijk voor de toelichting op www.kranenburgweg.nl Bedankt!



Ivo Luz Bentes | 22 april 2024 13:36

Ik ben bewoner van de (Kranenburgweg, of andere straat). Mijn stem op deze optie betekent NIET dat ik dit de beste wegindeling vind, maar ik wil WEL dat mijn stem wordt gehoord. De gemeente heeft tot nu toe onvoldoende naar ons geluisterd. Alle bewoners willen dat de brede stoep behouden blijft, dat er geen parkeerplaatsen verloren gaan en dat er geen tramtracé wordt voorbereid.



Gerard Benerink | 25 april 2024 11:16

Bewoners Kranenburgweg | 22 april 2024 09:16
Als bewoners van de Kranenburgweg zijn wij ook voor een fijne leefomgeving, inclusief GROEN en een VEILIGE straat, maar dan wel op een eerlijke manier. Dus teken de petitie voor de optie die de gemeente niet laat zien, via onze flyer of www.kranenburgweg.nl Kijk op die site hoe het nog VEILIGER kan en er wel ruimte voor meer GROEN in het hele Geuzenkwartier blijft. Stem voor optie 1 en laat in de reactie weten dat het een tegenstem is.



Hansjorg Hersbach | 24 april 2024 17:35

De 2 rijen van bomen. Nodig voor verkoeling in de zomer.



ron dwinger | 26 april 2024 18:14

meer groen en twee richtingen verkeer
éénrichting verkeer is niet handig voor de bewoners van de Willem de Zwijgerlaan



Martin Paasman | 27 april 2024 18:04

Geen haaksparkeren wat fietsen onveiliger maakt. Tweerichtingen voor auto- en fietsverkeer. Dit is een brede weg, waar tweerichtingsverkeer mogelijk is. Lijkt mij goed dat Scheveningen bereikbaar blijft.
Brede stoep.



Maarten Renz | 1 mei 2024 13:36

Dit is een test omdat ik berichten ontvang dat deze site niet zou functioneren



Jeroen Alberts | 3 mei 2024 11:23

Er is niks mis met de huidige indeling van de Kranenburgweg. Er rijd weinig verkeer en er is meer dan genoeg ruimte voor fietsers en auto’s. Een opknapbeurt zou best goed zijn maar niet noodzakelijk. Stop het geld in het opknappen van achterstandswijken.



Kim Bouts | 3 mei 2024 16:18

Dit vind ik onnodig. Het is een veilige straat: breed en weinig verkeer.



Nadelen

Wat vind je minder goed of wat mis je?

Bewoners Kranenburgweg | 22 april 2024 09:16

Als bewoners van de Kranenburgweg zijn wij ook voor een fijne leefomgeving, inclusief GROEN en een VEILIGE straat, maar dan wel op een eerlijke manier. Dus teken de petitie voor de optie die de gemeente niet laat zien, via onze flyer of www.kranenburgweg.nl Kijk op die site hoe het nog VEILIGER kan en er wel ruimte voor meer GROEN in het hele Geuzenkwartier blijft. Stem voor optie 1 en laat in de reactie weten dat het een tegenstem is, kijk voor de toelichting op www.kranenburgweg.nl Bedankt!



Peter Verbaan | 22 april 2024 14:14

k ben tegen alle 3 de opties. Kost veel te veel parkeerplekken waarvan we er al te weinig hebben in onze wijk. Waarom verandering en niet houden zoals het nu is? De Kranenburgweg is breed, veilig en bied voldoende parkeerplekken. Weg gegooid geld deze 3 opties. Gebruik het ergens anders voor wat wel nut heeft.



Hansjorg Hersbach | 24 april 2024 17:42

Ik ben geen voorstander van de 'rode' wegen. Waarom niet gewoon zwart met 2 rode stroken. Zwarte strook mag wat smaller zijn.
Oproep aan de gemeente om nieuw onderzoek te doen om zoveel mogelijk parkeerplaatsen te behouden. Met de huidige 3 voorstellen verdwijnen er teveel.
Deze weg heeft ook niet over de hele lengte dezelfde breedte. Neem aan dat dit een bepaald effect heeft op deze 3 voorstellen, maar dat lees ik niet.



Hansjorg Hersbach | 24 april 2024 17:43

Wordt het lelijke hek langs de weg weggehaald? zonder hek krijg je een ruimtelijker 'groen' effect.



Ivo Luz Bentes | 22 april 2024 13:36

Ik ben bewoner van de (Kranenburgweg, of andere straat). Mijn stem op deze optie betekent NIET dat ik dit de beste wegindeling vind, maar ik wil WEL dat mijn stem wordt gehoord. De gemeente heeft tot nu toe onvoldoende naar ons geluisterd. Alle bewoners willen dat de brede stoep behouden blijft, dat er geen parkeerplaatsen verloren gaan en dat er geen tramtracé wordt voorbereid.



Christiaan Schaap | 24 april 2024 11:47

Als een bewoner ben ik tegen alle 3 de plannen en is dit een protest stem. Er is geen nu geen probleem in de wijk maar word er wel een gecreëerd door deze plannen. Stop deze waanzin.



Gerard Benerink | 25 april 2024 11:15

wat ik mis is gehoord worden door de gemeente.



Wim de Koning Gans | 26 april 2024 22:51

De oversteek vanaf het bruggetje over het Verversingskanaal naar de Willem de Zwijgerlaan vind ik onoverzichtelijk, graag aandacht hiervoor.



Martin Paasman | 27 april 2024 18:05

Slaan de grote bomen hier wel aan? Of heb je kleinere bomen die in de wind en zoute klimaat hier goed groeien?



Bekijk wegindeling 1
Bekijk wegindeling 3

Login om verder te gaan

Hou mij op de hoogte





Geef mij een nieuwe code

Annuleren