Spring naar inhoud

Keuze 5: Vrijliggende fietspaden

Goudenregenstraat

Er komen vrijliggende fietspaden.

0
0
0

Wat zijn de kenmerken?

  • De bredere tram krijgt meer ruimte in de straat
  • De fietser krijgt vrijliggende fietspaden
  • De auto blijft meerijden met de tram
  • De parkeerplekken verdwijnen, omdat er vrijliggende fietspaden komen
  • De bomen langs de Goudenregenstraat verdwijnen, omdat er vrijliggende fietspaden komen
  • De stoep wordt minder breed
  • Afbeelding 1 van 2: Nieuwe situatie bij basiskeuze 5

    De straat is 18 meter breed. Van links naar rechts zie je de stoep (2,3 m), een fietspad (2,4 m), de straat (7 m), een fietspad (2,4) en de stoep (2,3 m). Vergroot de afbeelding
  • Afbeelding 2 van 2: Huidige situatie

    De straat is 18 meter breed. Van links naar rechts zie je de stoep (2,5 m), een parkeerstrook (2 m), de straat (7 m), een parkeerstrook (2m) en de stoep (4,5 m). Vergroot de afbeelding

Bekijk de reacties

Bekijk de gegeven reacties op deze basiskeuze. 

Wat doet de gemeente met de reacties op de Goudenregenstraat?

De gemeente bepaalt op basis van de stemmen en de genoemde voor- en nadelen welke basiskeuze wordt uitgewerkt in een schetsontwerp. We kijken dus naar (1) hoeveel mensen voor een basiskeuze zijn en (2) waarom mensen voor of tegen zijn. 

De gemeente presenteert de schetsontwerpen eind 2023 en geeft dan ook een uitleg hoe de reacties van bewoners en ondernemers zijn gebruikt. Eind 2023 kun je reageren op de schetsontwerpen. 

Voordelen

Wat vind jij goed aan deze basiskeuze? 

Louis Kok | 12 juni 2023 13:47

Meer veiligheid en ruimte voor fietsers is altijd goed.



Rick Tersmette | 13 juni 2023 14:55

Erg veilig en fijn voor fietsers. Nog ruimte voor doorstroom van auto's echter geen parkeren. Jammer als bomen volledig zouden moeten wijken.



p de winter | 12 juni 2023 14:46

Lijkt mij het veiligste voor de fietsers, je krijgt dan geen inhaaltoestanden over t fietspad van ongeduldige automobilisten. Misschien dat mijn kind dan wel naar school kan fietsen.

Kevin Van Berkum | 3 juli 2023 19:35

Er reageren teveel idealisten diet in de straat wonen. Met alle gevolgen vandien. De beste actie zou zijn tram weg, klinkers in de straat, 30zone creëren, verkeersdrempels neerleggen, een electrische bus naar duindorp, en 2 aparte fietsstroken en 2 kanten parkeren



J Brons | 12 juni 2023 20:37

Dat je dan eindelijk weer op de fiets door de Goudenregenstraat kunt rijden, nu is dat veel te gevaarlijk!



Josip Pokrajcic | 13 juni 2023 21:01

De bus is een veel betere oplossing!

Suzanne Deremaux | 14 juni 2023 10:40

Ben ik met je eens! De tram is meerendeel van de tijd leeg en als de tramrails weg zijn is het veiliger voor fietsers.



Geerten Kloppenburg | 22 juni 2023 20:06

Thinking outside the box. Ondergrondse parkeerplekken bij het goudenregenplein voor de omwonenden. Alle ruimte voor al het verkeer in de straat met brede paden waarbij het groen intact blijft.

Alice Overduin | 3 juli 2023 21:30

goed idee! en vanaf welke kant dan aan komen rijden?



Bernard van Dijk | 13 juni 2023 08:59

Dit is de veiligste oplossing voor de fietsers.



Heleen Maaskant | 13 juni 2023 15:00

Heel goed veel overzicht goed voor fietsers

Kevin Van Berkum | 3 juli 2023 19:35

Er reageren teveel idealisten diet in de straat wonen. Met alle gevolgen vandien. De beste actie zou zijn tram weg, klinkers in de straat, 30zone creëren, verkeersdrempels neerleggen, een electrische bus naar duindorp, en 2 aparte fietsstroken en 2 kanten parkeren



Annerie Meijering | 13 juni 2023 22:17

De veiligheid van de fietser wordt in deze basiskeuze vooropgesteld. Belangrijk en noodzakelijk in de Goudenregenstraat.

Kevin Van Berkum | 3 juli 2023 19:36

Er reageren teveel idealisten diet in de straat wonen. Met alle gevolgen vandien. De beste actie zou zijn tram weg, klinkers in de straat, 30zone creëren, verkeersdrempels neerleggen, een electrische bus naar duindorp, en 2 aparte fietsstroken en 2 kanten parkeren



Klaasjan van Haastrecht | 14 juni 2023 08:17

Minder auto’s, meer ruimte voor fietsers.
Ik vind het ook belangrijk dat de openbare ruimte niet meer alleen als verkeersruimte ingericht wordt maar meer als verblijfsruimte. Dat zie ik graag terug in de plannen die de gemeente maakt



petra Hollebrandse | 14 juni 2023 23:16

Veiligheid voor fietsers, er fietsen veel jonge kinderen en tieners, doordat er veel scholen in deze buurt zijn.



yrrah stol | 16 juni 2023 14:44

Dan kan je veilig fietsen. Dat is nu al echt gevaarlijk, laat staan met bredere trams. Ik zou nu nooit met mijn kinderen in de goudenregenstraat fietsen, met vrijliggende fietspaden wel. Fijn want ook voor fietsers is dit een belangrijke route!



marjo de leeuw | 17 juni 2023 15:07

Ondanks dat er dan geen bomen zijn, lijkt mij de veiligheid voor fietsers meer belangrijk,
Lijkt mij dus de beste keuze.



Ronald Blokzijl | 22 juni 2023 14:38

Veilig voor fietsers, ook als er toch tijdelijk auto's op de stoep staan. Bij fietsstroken komen fietsers in t gedrang wanneer auto's dubbel geparkeerd zijn of aan t parkeren zijn
Meest velige ontwerp voor de fietsers. Dat dit meer parkeerplekken kost is jammer, maar het belang van al die fietsers die hiermee veiliger kunnen reizen, weegt veel zwaarder.



Eric Bos | 22 juni 2023 22:55

Fietsen wordt eindelijk veiliger

Kevin Van Berkum | 3 juli 2023 19:37

Er reageren teveel idealisten diet in de straat wonen. Met alle gevolgen vandien. De beste actie zou zijn tram weg, klinkers in de straat, 30zone creëren, verkeersdrempels neerleggen, een electrische bus naar duindorp, en 2 aparte fietsstroken en 2 kanten parkeren



Jeroen Milders | 25 juni 2023 06:13

Op dit moment wordt je als fietser geperst tussen geparkeerde auto’s, de tramrails en inhalend verkeer. Deze oplossing lost dit probleem op



Anniek Damen | 25 juni 2023 11:52

Veiligste keuze voor fietsers, nu heel gevaarlijk.



Natasha Poot | 1 juli 2023 00:35

Veilig voor fietsers, een kwetsbare groep in het verkeer.



menno frequin | 5 juli 2023 22:00

k vind het goed dat er bij deze keuze de veiligheid van fietsers sterk wordt verbeterd.
Wat ik jammer aan deze keuze vind is dat de gemeente ondanks sterke geluiden uit de wijk vast blijft houden aan brede trams, waar maar een zeer beperkt aantal mensen van gebruik maakt. Snap dat er openbaar vervoer nodig is, maar toch erg jammer dat voor een zeer lege tram het groen en alle parkeerplekken moeten wijken.



Mary-ann Eichhorn | 14 juli 2023 20:27

https://indebuurt.nl/denhaag/gemeente/gevaarlijke-haagse-fietsplekken-altijd-blij-als-ik-er-zonder-kleerscheuren-langs-ben-gekomen~266224/

Nu al één van de gevaarlijkste straten om te fietsen.
De gemeente is verantwoordelijk voor de vooral fuetsongevallen die nu al bijna dagelijks plaatsvinden.
Tijd om de strategie te veranderen en koersen op een bus ipv de tram.
Luister naar de inwoners van uw gemeente.



Nadelen & tips

Wat vind je minder goed of wat mis je in deze basiskeuze? 

Martien Hess | 13 juni 2023 22:13

Het is mijn inziens niet acceptabel om vanwege klimaatverandering een staat te herinrichten zonder bomen



Suzanne Deremaux | 14 juni 2023 10:43

Ik woon in de Goudenregenstraat en heb er nu al moeite mee om mijn auto te kunnen parkeren. Dat wordt alleen maar erger als de parkeerplekken verdwijnen. Daarnaast wonen er een aantal mindervaliden in de straat, moeten die dan maar verhuizen? Want hun auto kunnen ze dan ook niet meer voor de deur parkeren. Ik snap dat de fietser meer veiligheid nodig heeft maar de bewoners moeten ook prettig kunnen wonen in hun straat. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het weghalen van de bomen.



J. v.d.Linden | 28 mei 2023 13:45

Geen brede tram , liever of een smalle tram of een ( duurzame) bus !



Lisa Smit | 13 juni 2023 11:45

Bomen verdwijnen lijkt me niet nodig als keuze 4 een optie is. En alle parkeerplekken verwijderen geeft weer druk op andere gebieden in de buurt.



Marcia Seosahai | 16 juni 2023 15:08

Dit vinden wij heel slecht omdat het geen reële optie is om de auto's uit de straat te weren. Er wonen veel mensen in ons blok die slecht ter been zijn en niet zonder auto kunnen. Wat moeten die doen? Met de taxi? Sowieso komen er dan ernstige parkeerproblemen voor de bewoners, in en rondom de straat. Bizar, deze plannen.

Suzanne Deremaux | 18 juni 2023 10:26

Bizar is het juiste woord inderdaad. Waar denkt men dat al die auto’s kunnen parkeren als dat niet meer kan.

Kevin Van Berkum | 3 juli 2023 19:38

Er reageren teveel idealisten diet in de straat wonen. Met alle gevolgen vandien. De beste actie zou zijn tram weg, klinkers in de straat, 30zone creëren, verkeersdrempels neerleggen, een electrische bus naar duindorp, en 2 aparte fietsstroken en 2 kanten parkeren



Hidde Jan Buning | 29 juni 2023 20:49

ik vind het erg dat er geen groen meer is in de gouderegenstraat. Het is toch al grauwe straat. Bovendien denk ik niet dat dit voor de bewoners wenselijk is. Waar moeten degenen met de auto heen?



Peter Willemse | 2 juli 2023 13:07

Alle bomen weg? Dat kan toch niet in deze tijd. Wordt een gloeihete straat zo. En heel erg stenig



Alice Overduin | 11 juli 2023 07:57

hoezo wordt het spoor nu al eruit gesloopt? Is deze enquête dan helemaal voor de schijn?



Louis Kok | 12 juni 2023 13:46

Omdat auto's met de tram blijven rijden, kunnen er vertragingen op de dienstregelingen volgen.



Erik van der Meij | 19 juni 2023 12:39

Zo gaan wel erg veel parkeerplaatsen verloren. Wel beste optie voor de fietsers.



Eric Bos | 22 juni 2023 22:56

Bomen verdwijnen en dat is heel jammer



Kyra Klaassen | 29 juni 2023 14:44

Een zwaardere tram, verkeer blijft dus nog meer zwaar verkeer. Groen weg en geen parkeren meer. Alleen voor de fietser beter.
Als die tram er blijkbaar toch doorgeduwd wordt, dan mag er meer verbetering komen, geen achteruitgang met meer zwaar gedreun door de straat



cos roman | 10 juli 2023 22:16

Alle bomen verdwijnen en geen parkeerplaats voor de auto's.
Onacceptabel i.v.b. opwarming van de steden



cos roman | 10 juli 2023 22:21

Wel bijzonder om nu te moeten kiezen uit 5 basiskeuzes terwijl je niet weet wat de gevolgen zijn voor het Goudenregenplein.



cos roman | 10 juli 2023 22:22

Wel bijzonder om nu te moeten kiezen uit 5 basiskeuzes terwijl je niet weet wat de gevolgen zijn voor het Goudenregenplein.



Alice Overduin | 11 juli 2023 10:52

In de Goudenregenstraat ligt grijs gietijzer gasleidingen. Zie website Stedin. Is zwak en reden van ontploffing in de Jan van der Heijdenstraat 2019. Wordt dat ook meteen vervangen?
Mijn huis TRILT NU door sloopwerkzaamheden. Kan niet goed zijn voor deze leidingen.

Gemeente Den Haag | 14 augustus 2023 14:48

In het kader van het project worden de werkzaamheden tussen de gemeente en Stedin met elkaar afgestemd. De verwachting is dat deze gelijktijdig in één uitvoeringsperiode worden uitgevoerd. Dit om de overlast zoveel mogelijk te beperken. Tenzij er een ander belang speelt, bijvoorbeeld veiligheid, dat er toch voor een gescheiden uitvoering moet worden gekozen.



Alice Overduin | 3 juli 2023 21:35

Is deze variant niet mogelijk met een "groene tramstrook"? En bomen tussen het fietspad en trambaan?
En nog nadenken wat te doen met de immobiele bewoners en de parkeerruimte voor alle auto's. Zie ergens anders de suggestie om een parkeergarage onder Goudenregenplein aan te leggen.



Bekijk de andere basiskeuzes

Keuze 1: Huidige situatie, minder brede stoep

De stoep wordt smaller, want de tram krijgt minder ruimte. 

Bekijk de reacties

Keuze 2: Huidige situatie, parkeren aan één kant

Parkeren kan aan één kant van de straat. 

Bekijk de reacties

Keuze 3: Fietsstroken

Er komt een fietsstrook aan beide kanten van de straat. 

Bekijk de reacties

Keuze 4: Vrijliggend fietspad en trambaan

De tram en fiets krijgen allebei een vrijliggende baan. 

Bekijk de reacties

Login om verder te gaan

Hou mij op de hoogte





Geef mij een nieuwe code

Annuleren